Koalitionsaftalen er på plads - gode nyheder for opvarmning af lagerbygninger og logistikejendomme
Klimabeskyttelse er fortsat yderst relevant for den nye tyske regering. De tidligere klimamål bekræftes - vel vidende, at den globale opvarmning er et globalt problem, og at det internationale samfund må arbejde sammen for at løse det. Klimabeskyttelse skal forene økonomisk konkurrenceevne og social balance med fokus på innovation. Forpligtelsen til, at Tyskland skal forblive et industrialiseret land og samtidig blive klimaneutralt, er vigtig. Planen om at holde energiomkostningerne moderate i fremtiden understreger dette.
Den næste tyske regering ønsker at udnytte hele potentialet i vedvarende energi. Dette omfatter sol- og vindenergi samt bioenergi, geotermisk energi, vandkraft og molekyler produceret af disse. Efter vores mening skal dette ses som en videreudvikling, da trafiklysene stadig primært var fokuseret på elektrificering ("elektroner"), og først meget senere og tøvende kom emnet brint ("molekyler") i fokus. Denne kovending illustreres af følgende sætning i koalitionsaftalen: "Til den hurtige opstart af brintøkonomien har vi brug for klimavenlig brint fra forskellige kilder. [...] Det langsigtede mål er at skifte til klimaneutral brint, baseret på en voksende andel af vedvarende energi fra indenlandske og importerede kilder. Vi ønsker at producere brint både via store elektrolyseanlæg, der betjener systemet og også i stigende grad decentraliseret og omfattende." Det står der også: "Tyskland bør spille en ledende rolle i et europæisk brintinitiativ."
Byggesektoren er fortsat central for at nå klimamålene. Prisbillighed, åbenhed over for teknologi, Forsyningssikkerhed og klimabeskyttelse er de nye og vigtige mål for moderniseringen af varmeforsyningen. Den nye GEG bør endelig være mere åben over for teknologi, mere fleksibel og enklere. Den opnåelige CO₂-reduktion skal blive det centrale styringsparameter, hvilket forhåbentlig vil være en genvej i sagen. Den hidtidige GEG fokuserer på at erstatte CO₂-udledende energikilder med en forpligtelse til at anvende en defineret procentdel af vedvarende energi. Denne omvej spærrede vejen for andre muligheder. Vi anser det for meget målrettet at bruge reduktionen af CO₂-emissioner direkte som styringsparameter, og dette bliver nu „europakompatibelt“. De nationale bygningseffektivitetsklasser i GEG skal harmoniseres med nabolandene, og det eksisterende spillerum i den europæiske bygningsdirektiv (EPBD) skal udnyttes.
Renoverings- og varmetilskudsprogrammet skal videreføres (KTF), og energirelaterede renoveringer af arvede ejendomme vil fremover være fradragsberettigede.
Vores konklusion: Der er mange gode nye tilgange inden for byggeri og renovering, såsom at fremskynde byggeriet, forenkle GEG på en måde, der er åben for alle teknologier, opretholde den nødvendige gasinfrastruktur, styrke og planlægge sikkerheden for brint og frem for alt anerkende og være åben for innovation og ny teknologi i kombination med enklere lovgivning. Vi anerkender lovende, pragmatiske løsninger her. Vi anerkender også behovet for at bevæge os væk fra fortidens detaljerede lovgivningsvanvid, som aldrig ville have formået at afspejle teknologiernes individualitet til de utallige forskellige anvendelser.
Det er endnu uvist, om de ændrede rammebetingelser for især haller vil gøre det muligt at etablere en separat, hårdt tiltrængt teknisk bygningsklasse i erhvervsbyggeriet ved siden af etagebyggeriet. Men tegnene er gode. At forenkle forældede, bureaukratiske standarder som V 18599 på kort sigt er også en stor udfordring. Det gentagne gange understregede behov for at fremskynde energiomstillingen med innovationer kræver et fast track for forældede standarder via udviklingsansøgninger samt den teknologiske åbning af kategorien "innovativ opvarmningsteknologi" i BEG.
Hvis vi tør skære gamle skæg af for at fjerne bureaukrati og barrierer for innovation ved at tænke i resultater, vil vi komme hurtigere frem med energiomstillingen. Først da vil det være muligt at skrive en succeshistorie med "Energy Transition made in Germany"!
-
Kun omkring halvdelen af tyske virksomheder er klar over deres potentiale for spildvarme – det skriver dena i sin publikation om spildvarmegennudnyttelse som led i initiativet EnergieEffizienz. Dermed går der hvert år anslået 226 TWh brugbar varme til spilde. Det svarer til 36 % af energiforbruget i hele fremstillingsindustrien. Det koster virksomhederne – helt klart – enorme summer, men samtidig belaster den uudnyttede spildvarme miljøet. Omkring 60 mio. t af drivhusgassen CO₂ fordamper dermed unødigt i atmosfæren hvert år. I dag kan virksomhederne simpelthen ikke længere tillade sig dette i lyset af stigende energipriser og klimamål.
-
Det er ikke kun politikerne, der har trukket i snoren, mange virksomheder planlægger også at forlænge juleferien og lukke ned for aktiviteterne i hvert fald indtil den 2. uge i januar. Maskinerne vil stå stille i ugevis, og dørene til fabriksbygningerne vil forblive lukkede.
-
Hvordan bruges energi korrekt? Hvad betyder effektivitet? I den tyske regerings nuværende energipolitik er der en stor kløft mellem ambition og virkelighed. Når alt kommer til alt, behandles industribygninger ikke som industribygninger, fordi de kun udgør to procent af bygningerne - selv om de er ansvarlige for 15 procent af udledningen af drivhusgasser. Sidstnævnte har ikke spillet nogen rolle indtil nu. Disse to procent omfatter 420.000 til 480.000 halbygninger, som bruges i industri, handel og kommuner som produktionshaller, logistikhaller, værksteder, sportshaller eller salgssteder. Et lille antal, som står for en betydelig del af energiforbruget og udledningen af drivhusgasser i Tyskland.
-
Det er ikke altid let for energiledelsen at finde passende optimeringspotentialer i energirelaterede processer i industri- og handelsvirksomheder. Især fordi tiltag inden for effektiviseringsteknologier og vedvarende energi koster penge, og der ofte ikke er noget budget til dem. Mange - økologisk og økonomisk vigtige - tiltag bliver derfor ikke til noget. Men behøver det at være sådan?