Koalitiosopimus on tehty - hyviä uutisia varastorakennusten ja logistiikkakiinteistöjen lämmitykselle

Ilmastonsuojelu on edelleen erittäin tärkeää Saksan uudelle hallitukselle. Aiemmat ilmastotavoitteet vahvistetaan - täysin tietoisena siitä, että ilmaston lämpeneminen on maailmanlaajuinen ongelma ja että kansainvälisen yhteisön on tehtävä yhteistyötä sen ratkaisemiseksi. Ilmastonsuojelussa olisi yhdistettävä taloudellinen kilpailukyky ja sosiaalinen tasapaino ja keskityttävä innovointiin. Sitoumus siitä, että Saksa pysyy teollisuusmaana ja samalla ilmastoneutraalina, on tärkeä. Suunnitelma energiakustannusten pitämisestä kohtuullisina tulevaisuudessa korostaa tätä.

Saksan seuraava hallitus haluaa hyödyntää kaikki uusiutuvien energialähteiden mahdollisuudet. Tähän sisältyvät aurinko- ja tuulienergia sekä bioenergia, geoterminen energia, vesivoima ja niistä tuotetut molekyylit. Mielestämme tämä on nähtävä jatkokehityksenä, sillä liikennevaloissa keskityttiin vielä ensisijaisesti sähköistämiseen ("elektroneihin") ja vasta paljon myöhemmin ja epäröivästi vetyyn ("molekyyleihin"). Käänne näkyy koalitiosopimuksen seuraavassa virkkeessä: "Vetytalouden nopeaa käynnistämistä varten tarvitsemme ilmastoystävällistä vetyä eri lähteistä. [...] Pitkän aikavälin tavoitteena on siirtyä ilmastoneutraaliin vetyyn, joka perustuu kasvavaan uusiutuvan energian osuuteen kotimaisista ja tuontilähteistä. Haluamme tuottaa vetyä sekä järjestelmää palvelevilla suurilla elektrolyysilaitoksilla että myös yhä hajautetummin ja kattavammin." Siinä todetaan myös: "Saksalla pitäisi olla johtava rooli eurooppalaisessa vetyaloitteessa."

Rakennusalalla on edelleen keskeinen asema ilmastotavoitteiden saavuttamisessa. Edullisuus, avoimuus teknologialle, Toimitusvarmuus ja ilmastonsuojelu ovat uusia ja tärkeitä tavoitteita lämmitystoimituksen nykyaikaistamisessa. Uuden GEG:n pitäisi vihdoin olla avoimempi teknologialle, joustavampi ja yksinkertaisempi. Saavutettavissa oleva CO₂-Välttämisestä on tultava keskeinen valvontaparametri.joka toivottavasti on oikotie asiassa. Nykyisessä GEG:ssä keskitytään hiilidioksidipäästöjen korvaamiseen.₂ päästöjä aiheuttavia energialähteitä velvoittamalla ne käyttämään tietyn prosenttiosuuden uusiutuvia energialähteitä. Tämä harhautus esti muiden vaihtoehtojen käytön. CO₂-päästöt suoraan vertailuparametrina on mielestämme hyvin kohdennettu, ja se on nyt "Eurooppa-yhteensopiva". GEG:n kansalliset rakennustehokkuusluokat on tarkoitus yhdenmukaistaa naapurimaiden kanssa ja hyödyntää Euroopan rakennuksia koskevan direktiivin (EPBD) nykyistä soveltamisalaa.

Korjaus- ja lämmitystukiohjelmaa jatketaan (KTF), ja perittyjen kiinteistöjen energiakorjaukset ovat tulevaisuudessa verovähennyskelpoisia.

Johtopäätöksemme: Rakentamisen ja kunnostamisen alalla on monia hyviä uusia lähestymistapoja, kuten rakentamisen nopeuttaminen, GEG:n yksinkertaistaminen siten, että se on avoin kaikille teknologioille, tarvittavan kaasuinfrastruktuurin ylläpitäminen, vedyn toimitusvarmuuden vahvistaminen ja suunnittelu sekä ennen kaikkea innovaation ja uuden teknologian tunnustaminen ja avoimuus sille yhdistettynä lainsäädännön yksinkertaistamiseen. Tunnistamme tässä lupaavia, käytännöllisiä ratkaisuja. Myönnämme myös, että on tarpeen siirtyä pois menneisyyden yksityiskohtaisesta sääntelyvillityksestä, joka ei olisi koskaan pystynyt ottamaan huomioon lukemattomien eri sovellusten teknologioiden yksilöllisyyttä.

Nähtäväksi jää, mahdollistavatko erityisesti halleja koskevat muuttuneet reunaehdot erillisen, kipeästi tarvittavan teknisen rakennusluokan perustamisen muuhun kuin asuinrakentamiseen kerrostalojen rinnalle. Merkit ovat kuitenkin hyvät. Vanhentuneiden, byrokraattisten standardien, kuten V 18599:n, yksinkertaistaminen lyhyellä aikavälillä on myös suuri haaste. Toistuvasti korostettu tarve vauhdittaa energiamurrosta innovaatioilla edellyttää vanhentuneiden standardien nopeutettua käsittelyä kehityshakemusten kautta sekä BEG:ssä olevan luokan "innovatiivinen lämmitystekniikka" teknologista avaamista.

Jos uskallamme leikata vanhat parrat ja poistaa byrokratian ja innovoinnin esteet ajattelemalla tuloksiin perustuen, edistymme nopeammin energiamurroksessa. Vain silloin olisi mahdollista kirjoittaa menestystarina "Energy Transition made in Germany"!