Alalla k\u00e4yd\u00e4\u00e4n keskustelua s\u00e4\u00e4ntelyn ja toteutettavuuden sek\u00e4 keskittymisen ja teknologisen avoimuuden v\u00e4lill\u00e4. Thomas K\u00fcbler perusti samannimisen yrityksen 30 vuotta sitten ja perusti oman T&K-yksik\u00f6n. Viisi vuotta sitten yritys alkoi kehitt\u00e4\u00e4 FUTURA-innovaatiota energiamurrosta varten. T\u00e4m\u00e4n ainutlaatuisen teollisuushallien infrapunal\u00e4mmitysj\u00e4rjestelm\u00e4n lanseerauksen yhteydess\u00e4 asiantuntijat keskustelivat energiamurroksen haasteista. Ote asiantuntijoiden vuoropuhelusta:<\/p>\n
\"Rakennusten energialakiin tehd\u00e4\u00e4n ensi vuonna merkitt\u00e4v\u00e4 muutos. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 minulla on sellainen vaikutelma, ett\u00e4 olemme jumiutumassa.<\/p>\n
Mielest\u00e4ni meid\u00e4n on ratkaistava j\u00e4rjestelm\u00e4n ongelmat tehokkaammin. Siksi pid\u00e4n j\u00e4rkev\u00e4n\u00e4 siirt\u00e4\u00e4 GEG:n painopiste energiatehokkuudesta p\u00e4\u00e4st\u00f6tehokkuuteen. Meid\u00e4n pit\u00e4isi m\u00e4\u00e4ritell\u00e4, miten CO\u2082-p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 voidaan v\u00e4hent\u00e4\u00e4, eik\u00e4 keskitty\u00e4 yhteen ainoaan teknologiaan.<\/p>\n
Vertailukohtamme pit\u00e4isi olla p\u00e4\u00e4st\u00f6jen tehokkuus.\"<\/p>\n
\"Ei riit\u00e4, ett\u00e4 sanomme, ett\u00e4 haluamme 65 prosenttia uusiutuvaa energiaa, kun uusia l\u00e4mmitysj\u00e4rjestelmi\u00e4 asennetaan vuodesta 2024 alkaen.<\/p>\n
On t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 v\u00e4lt\u00e4mme CO\u2082-p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4. Riippumatta siit\u00e4, mit\u00e4 teknologiaa k\u00e4yt\u00e4mme. Joissakin Saksassa k\u00e4ydyiss\u00e4 keskusteluissa ajattelen: hullua.<\/p>\n
Tarvitsemme enemm\u00e4n pragmatismia, se ei ole haitaksi my\u00f6sk\u00e4\u00e4n Berliiniss\u00e4. Toivon enemm\u00e4n pragmatismia, koska kyse on CO\u2082-p\u00e4\u00e4st\u00f6jen v\u00e4hent\u00e4misest\u00e4 \u2013 ja viel\u00e4p\u00e4 kustannustehokkaasti.<\/p>\n
Miksi Norjan pit\u00e4isi rakentaa vain vihre\u00e4\u00e4 vety\u00e4 eik\u00e4 my\u00f6s sinist\u00e4 vety\u00e4? En ymm\u00e4rr\u00e4, miss\u00e4 ongelma piilee. Jos Norja toteuttaa sen ja me Saksassa keskitymme edelleen vihre\u00e4\u00e4n, voi olla, ett\u00e4 energiaintensiivinen yritys muuttaa pois Saksasta.<\/p>\n
Olemme keskustelleet \u00e4lykk\u00e4iden mittareiden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notosta kahdeksan vuotta. Minulla on sellainen vaikutelma, ett\u00e4 viranomaisissa on kaksi tai kolme henkil\u00f6\u00e4, jotka haluavat tehd\u00e4 kaikesta yh\u00e4 monimutkaisempaa.<\/p>\n
Meid\u00e4n on kiireesti teht\u00e4v\u00e4 ero GEG:ss\u00e4. P\u00e4iv\u00e4koti on eri asia kuin 40 metri\u00e4 korkea halli.\"<\/p>\n
\"K\u00dcBLER GmbH on valopilkku Rheinland-Pfalzin osavaltiossa. Toivon, ett\u00e4 t\u00e4\u00e4lt\u00e4 tulevat innovaatiot toteutuvat my\u00f6s koko osavaltiossa\". FUTURAn kehitt\u00e4minen tarjoaa loistavan mahdollisuuden saada energiaa silloin, kun sit\u00e4 tarvitaan.<\/p>\n
Meid\u00e4n on muutettava k\u00e4ytt\u00e4ytymist\u00e4mme ja liiketoimintamallejamme. Ilmastonsuojelutavoitteita ei voi en\u00e4\u00e4 lyk\u00e4t\u00e4. Tarvitsemme alueellista energiamurrosta. Ja tarvitsemme avoimuutta teknologiaa kohtaan.<\/p>\n
Teemme p\u00e4ivitt\u00e4in yhteisty\u00f6t\u00e4 Berliinin kanssa ja edist\u00e4mme GEG:n toteuttamista siten, ett\u00e4 eriytt\u00e4minen tapahtuu my\u00f6s muissa kuin asuinrakennuksissa.\"<\/p>\n
\u201eEurooppa on siirtym\u00e4ss\u00e4 primaarienergian k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 kohti CO\u2082-p\u00e4\u00e4st\u00f6jen v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4: mit\u00e4 energiaj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 voin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ja miten? Meid\u00e4n ei tarvitse keskitty\u00e4 vain energial\u00e4hteen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, vaan koko elinkaareen. Meid\u00e4n on hajautettava toimintaa ja ajateltava suuremmassa mittakaavassa.\u201c<\/p>\n
\"Tarvitsemme uusia kannustimia. Yrityksell\u00e4 on niin paljon tilaa, ett\u00e4 voimme asentaa aurinkos\u00e4hk\u00f6\u00e4 my\u00f6s maahan. Tarvitsemme kuitenkin my\u00f6s mahdollisuuden hyvitt\u00e4\u00e4 s\u00e4hk\u00f6\u00e4, emmek\u00e4 vain polttaa sit\u00e4 sokeasti j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n. Tarvitsemme lis\u00e4\u00e4 joustavuutta. Hollannissa s\u00e4hk\u00f6autot ladataan y\u00f6ll\u00e4 ja niit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n p\u00e4iv\u00e4ll\u00e4 akkuasemana, kun niit\u00e4 ei tarvita autona.<\/p>\n
Meill\u00e4 on suuria hallit l\u00e4hes kaikissa osavaltioissa. Yrit\u00e4mme ensisijaisesti v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 energiankulutusta CO\u2082-p\u00e4\u00e4st\u00f6jen v\u00e4hent\u00e4miseksi. Juuri kunnostetussa suuressa hallissa s\u00e4\u00e4st\u00e4mme t\u00e4st\u00e4 l\u00e4htien noin 76 % energiaa, koska olemme panostaneet K\u00dcBLERin tekniikkaan. T\u00e4m\u00e4n investoinnin ROI (Return on Invest) on vain 2,5 vuotta! Ei tarvitse kantaa lasta kaivolle, vaan se on liiketoiminnallisesti itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4 motivaatio tehd\u00e4 niin. Teknologia on jo olemassa.<\/p>\n
Olemme my\u00f6s laskeneet l\u00e4mp\u00f6pumppuja itsellemme. Tarvitsisimme t\u00e4h\u00e4n halliin 1000 kilowatin s\u00e4hk\u00f6linjan. Energiayhti\u00f6mme ei suostu siihen. Se ei toimi l\u00e4mp\u00f6pumpun kanssa. Emme voi my\u00f6sk\u00e4\u00e4n asentaa lattial\u00e4mmityst\u00e4, koska lattiamme on suunniteltava raskaalle kuormitukselle, jota mik\u00e4\u00e4n lattial\u00e4mmitys ei kest\u00e4. Ja katolla olevat s\u00e4teilykattopaneelit painavat 4-5 kertaa enemm\u00e4n kuin K\u00dcBLER-tekniikka. Hallin staattiset rakenteet eiv\u00e4t kest\u00e4 sit\u00e4. Ja vaikka se kest\u00e4isikin, aurinkos\u00e4hk\u00f6lle ei j\u00e4isi lainkaan staattista kapasiteettia. L\u00e4mp\u00f6pumput hallissa eiv\u00e4t toimi.\"<\/p>\n
\"Norjassa 100 prosenttia energiasta on uusiutuvaa vesivoiman ansiosta. Energiaj\u00e4rjestelm\u00e4n riippuvuus s\u00e4\u00e4st\u00e4 lis\u00e4\u00e4 joustavuuden tarvetta. Ilman j\u00e4rjestelm\u00e4n joustavuutta energiaj\u00e4rjestelm\u00e4n muuntaminen tulee kalliiksi. Joustavuutta tarvitaan kysynn\u00e4n kattamiseen, s\u00e4hk\u00f6verkkoon ja j\u00e4rjestelm\u00e4n vakauteen.\"<\/p>\n
\"Me kaikki olemme energiamurros. Jokainen voi antaa oman panoksensa. Meid\u00e4n ei tarvitse eik\u00e4 pid\u00e4 odottaa ket\u00e4\u00e4n. Voimme vain odottaa, ett\u00e4 poliittiset p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4t liike-el\u00e4m\u00e4n ja tieteen asiantuntemusta ja sis\u00e4llytt\u00e4v\u00e4t sen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoprosesseihinsa.<\/p>\n
Vihre\u00e4\u00e4 jalanj\u00e4lke\u00e4\u00e4n pienent\u00e4vi\u00e4 yrityksi\u00e4 on tuettava. Jokainen sinne sijoitettu euro tulee moninkertaisena takaisin veroina. Hyv\u00e4t poliitikot, \u00e4lk\u00e4\u00e4 olko niin pihi.<\/p>\n
Ideologiaan sidottua ratkaisua ei ole olemassa. Rakennusten energialaki on avattava kaikille teknologioille!<\/p>\n
Olemme menossa v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n suuntaan. Emme saa taistella kipua vastaan, vaan meid\u00e4n on puututtava syihin. Energia, jota ei tarvita, on hyv\u00e4\u00e4 energiaa.<\/p>\n
Joustavat tariffit ja volatiliteetti ovat v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4, jos energiamurros halutaan onnistua.<\/p>\n
Pystymme energiamurrokseen, olemme valmiita energiamurrokseen - jos vain saamme sen tehd\u00e4. Jos olemme joustavampia ja avoimempia teknologialle.\"<\/p>\n
Asiantuntijakeskustelu juontaja ja ARD:n ilmastoasiantuntija Thomas Ranftin kanssa on n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 kokonaisuudessaan osoitteessa https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ej6OX0eMYWM<\/a><\/p>\n