Az ipar\u00e1g a szab\u00e1lyoz\u00e1s \u00e9s a megval\u00f3s\u00edthat\u00f3s\u00e1g, valamint a f\u00f3kusz\u00e1l\u00e1s \u00e9s a technol\u00f3giai nyitotts\u00e1g k\u00f6z\u00f6tti vit\u00e1ban \u00e1ll. Thomas K\u00fcbler 30 \u00e9vvel ezel\u0151tt alap\u00edtotta meg az azonos nev\u0171 c\u00e9get, \u00e9s hozta l\u00e9tre saj\u00e1t K+F egys\u00e9g\u00e9t. \u00d6t \u00e9vvel ezel\u0151tt a v\u00e1llalat elkezdte a FUTURA fejleszt\u00e9s\u00e9t, amely az energia\u00e1talak\u00edt\u00e1shoz kapcsol\u00f3d\u00f3 innov\u00e1ci\u00f3. Az ipari csarnokok sz\u00e1m\u00e1ra k\u00e9sz\u00fclt egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 infrav\u00f6r\u00f6s f\u0171t\u0151rendszer bevezet\u00e9se alkalm\u00e1b\u00f3l szak\u00e9rt\u0151k vitatt\u00e1k meg az energetikai \u00e1t\u00e1ll\u00e1s kih\u00edv\u00e1sait. R\u00e9szlet a szak\u00e9rt\u0151i p\u00e1rbesz\u00e9db\u0151l:<\/p>\n
\"Az \u00e9p\u00fcletenergetikai t\u00f6rv\u00e9nyt j\u00f6v\u0151re jelent\u0151sen m\u00f3dos\u00edtjuk. Jelenleg az a benyom\u00e1som, hogy elakadtunk.<\/p>\n
\u00dagy gondolom, hogy jobban meg kell oldanunk a rendszer probl\u00e9m\u00e1it. Ez\u00e9rt tartom c\u00e9lszer\u0171nek, hogy a GEG-et az energiahat\u00e9konys\u00e1gr\u00f3l a kibocs\u00e1t\u00e1shat\u00e9konys\u00e1gra \u00e1ll\u00edtsuk \u00e1t. Meg kell hat\u00e1roznunk, hogyan lehet CO\u2082-t megtakar\u00edtani, \u00e9s nem egy egyetlen technol\u00f3gi\u00e1ra kell koncentr\u00e1lnunk.<\/p>\n
A mi m\u00e9rc\u00e9nknek a kibocs\u00e1t\u00e1s hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1nak kell lennie.\"<\/p>\n
\"Nem el\u00e9g azt mondani, hogy 65 sz\u00e1zal\u00e9kban meg\u00fajul\u00f3 energi\u00e1t szeretn\u00e9nk, amikor 2024-t\u0151l \u00faj f\u0171t\u00e9si rendszereket telep\u00edt\u00fcnk.<\/p>\n
Fontos, hogy elker\u00fclj\u00fck a CO\u2082-kibocs\u00e1t\u00e1st. Nem sz\u00e1m\u00edt, milyen technol\u00f3gi\u00e1val. N\u00e9h\u00e1ny n\u00e9metorsz\u00e1gi vit\u00e1t hallgatva azt gondolom: \u0151r\u00fclet.<\/p>\n
T\u00f6bb pragmatizmusra van sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk, ami Berlinben sem \u00e1rt. T\u00f6bb pragmatizmust szeretn\u00e9k l\u00e1tni, mert a CO\u2082-kibocs\u00e1t\u00e1s cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9r\u0151l van sz\u00f3 \u2013 \u00e9s m\u00e9ghozz\u00e1 k\u00f6lts\u00e9ghat\u00e9kony m\u00f3don.<\/p>\n
Mi\u00e9rt csak z\u00f6ld hidrog\u00e9nt \u00e9p\u00edtene Norv\u00e9gia, \u00e9s mi\u00e9rt nem k\u00e9k hidrog\u00e9nt is? Nem l\u00e1tom, hol van a probl\u00e9ma. Ha Norv\u00e9gia v\u00e9gigcsin\u00e1lja, \u00e9s mi N\u00e9metorsz\u00e1gban tov\u00e1bbra is a z\u00f6ldre koncentr\u00e1lunk, akkor el\u0151fordulhat, hogy egy energiaig\u00e9nyes v\u00e1llalat elk\u00f6lt\u00f6zik N\u00e9metorsz\u00e1gb\u00f3l.<\/p>\n
Nyolc \u00e9ve t\u00e1rgyalunk az intelligens fogyaszt\u00e1sm\u00e9r\u0151k bevezet\u00e9s\u00e9r\u0151l. Az a benyom\u00e1som, hogy van k\u00e9t-h\u00e1rom ember a hat\u00f3s\u00e1gokn\u00e1l, akik mindent egyre bonyolultabb\u00e1 akarnak tenni.<\/p>\n
S\u00fcrg\u0151sen differenci\u00e1lnunk kell a GEG-ben. Egy b\u00f6lcs\u0151de m\u00e1s, mint egy 40 m\u00e9ter magas csarnok\".<\/p>\n
\"A K\u00dcBLER GmbH egy jelz\u0151f\u00e9ny Rajna-vid\u00e9k-Pfalzban. Rem\u00e9lem, hogy az innen sz\u00e1rmaz\u00f3 innov\u00e1ci\u00f3kat az eg\u00e9sz tartom\u00e1ny is megval\u00f3s\u00edtja. A FUTURA fejleszt\u00e9se azt a nagyszer\u0171 lehet\u0151s\u00e9get rejti mag\u00e1ban, hogy akkor juthatunk energi\u00e1hoz, amikor arra sz\u00fcks\u00e9g van.<\/p>\n
Meg kell v\u00e1ltoztatnunk a viselked\u00e9s\u00fcnket \u00e9s az \u00fczleti modelljeinket. Az \u00e9ghajlatv\u00e9delmi c\u00e9lokat nem lehet tov\u00e1bb halogatni. Region\u00e1lis energetikai \u00e1t\u00e1ll\u00e1sra van sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk. \u00c9s nyitotts\u00e1gra van sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk a technol\u00f3gia ir\u00e1nt.<\/p>\n
Naponta dolgozunk egy\u00fctt Berlinnel, \u00e9s a GEG-t \u00fagy fogjuk el\u0151mozd\u00edtani, hogy a megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9s a nem lak\u00f3\u00e9p\u00fcletekben is megval\u00f3suljon.\"<\/p>\n
\u201eEur\u00f3pa elfordul az els\u0151dleges energiaforr\u00e1sokt\u00f3l, \u00e9s a CO\u2082-kibocs\u00e1t\u00e1s cs\u00f6kkent\u00e9se fel\u00e9 fordul: Milyen energiarendszert haszn\u00e1lhatok, \u00e9s hogyan? Nemcsak az energiaforr\u00e1sok \u00fczemeltet\u00e9s\u00e9re kell \u00f6sszpontos\u00edtanunk, hanem az eg\u00e9sz \u00e9letciklusra. Decentraliz\u00e1ltabb\u00e1 kell v\u00e1lnunk, \u00e9s nagyobb l\u00e9pt\u00e9kben kell gondolkodnunk.\u201c<\/p>\n
\"\u00daj \u00f6szt\u00f6nz\u0151kre van sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk. V\u00e1llalkoz\u00e1sk\u00e9nt annyi hely\u00fcnk van, hogy a f\u00f6ldre is telep\u00edthet\u00fcnk fotovoltaik\u00e1t. De arra is sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk van, hogy az \u00e1ramot j\u00f3v\u00e1\u00edrhassuk, \u00e9s ne csak vakon t\u00fczelj\u00fck be egy rendszerbe. Nagyobb rugalmass\u00e1gra van sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk. Hollandi\u00e1ban az e-aut\u00f3kat \u00e9jszaka t\u00f6ltik, \u00e9s napk\u00f6zben, amikor nincs r\u00e1juk sz\u00fcks\u00e9g aut\u00f3sk\u00e9nt, akkumul\u00e1tor\u00e1llom\u00e1sk\u00e9nt haszn\u00e1lj\u00e1k.<\/p>\n
Szinte minden tartom\u00e1nyban rendelkez\u00fcnk nagy csarnokokkal. Els\u0151sorban az energiafogyaszt\u00e1s cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9re t\u00f6reksz\u00fcnk, hogy \u00edgy cs\u00f6kkents\u00fck a CO\u2082-kibocs\u00e1t\u00e1st. Egy nagyon nagy, most \u00e1talak\u00edtott csarnokban azonnal k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 76 % energi\u00e1t fogunk megtakar\u00edtani, mert a K\u00dcBLER technol\u00f3gi\u00e1j\u00e1ra t\u00e1maszkodtunk. Ezzel a beruh\u00e1z\u00e1ssal mind\u00f6ssze 2,5 \u00e9v alatt megt\u00e9r\u00fcl a befektet\u00e9s\u00fcnk (ROI)! Nem kell a gyereket a k\u00fathoz vinni, hanem ez \u00fczleti szempontb\u00f3l \u00f6nmag\u00e1ban motiv\u00e1ci\u00f3, hogy ezt megtegy\u00fck. A technol\u00f3gia m\u00e1r megvan.<\/p>\n
Mi magunk is kisz\u00e1moltuk a h\u0151szivatty\u00fakat. Ehhez a csarnokhoz 1000 kilowattos t\u00e1pvezet\u00e9kre lenne sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk. Az energiaszolg\u00e1ltat\u00f3 c\u00e9g\u00fcnk ebbe nem megy bele. H\u0151szivatty\u00faval nem fog m\u0171k\u00f6dni. Padl\u00f3f\u0171t\u00e9st sem tudunk be\u00e9p\u00edteni, mert a padl\u00f3inkat nagy terhel\u00e9sre kell tervezni, amit semmilyen padl\u00f3f\u0171t\u00e9s nem b\u00edr el. A tet\u0151n l\u00e9v\u0151 sug\u00e1rz\u00f3 mennyezeti panelek pedig 4-5-sz\u00f6r nehezebbek, mint a K\u00dcBLER-technol\u00f3gia. A csarnok statik\u00e1ja ezt nem b\u00edrja el. \u00c9s ha m\u00e9gis, akkor sem maradna statikai kapacit\u00e1s a PV sz\u00e1m\u00e1ra. A h\u0151szivatty\u00fak a csarnokokban nem m\u0171k\u00f6dnek.\"<\/p>\n
\"Norv\u00e9gi\u00e1ban a v\u00edzenergi\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en az energia 100 sz\u00e1zal\u00e9ka meg\u00fajul\u00f3 energia. Az energiarendszer id\u0151j\u00e1r\u00e1st\u00f3l val\u00f3 f\u00fcgg\u00e9se n\u00f6veli a rugalmass\u00e1g ir\u00e1nti ig\u00e9nyt. A rendszer rugalmass\u00e1ga n\u00e9lk\u00fcl az energiarendszer \u00e1talak\u00edt\u00e1sa dr\u00e1ga lesz. Rugalmass\u00e1gra a kereslet fedez\u00e9s\u00e9hez, a h\u00e1l\u00f3zat \u00e9s a rendszer stabilit\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben van sz\u00fcks\u00e9g.\"<\/p>\n
\"Mi mindannyian az energetikai \u00e1tmenet vagyunk. Mindenki hozz\u00e1j\u00e1rulhat. Nem kell \u00e9s nem is szabad v\u00e1rnunk senkire. Csak azt v\u00e1rhatjuk el a politikai d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3kt\u00f3l, hogy az \u00fczleti \u00e9s tudom\u00e1nyos szaktud\u00e1st vegy\u00e9k ig\u00e9nybe \u00e9s \u00e9p\u00edts\u00e9k be a d\u00f6nt\u00e9shozatali folyamatokba.<\/p>\n
A z\u00f6ld l\u00e1bnyomukat cs\u00f6kkent\u0151 v\u00e1llalatokat t\u00e1mogatni kell. Minden ott befektetett eur\u00f3 t\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6sen visszaj\u00f6n ad\u00f3k form\u00e1j\u00e1ban. Kedves politikusok, ne legyetek ilyen fukarok.<\/p>\n
Nincs ideol\u00f3gi\u00e1hoz k\u00f6t\u00f6tt megold\u00e1s. Az \u00e9p\u00fcletenergetikai t\u00f6rv\u00e9nyt tegy\u00fck nyitott\u00e1 minden technol\u00f3gia sz\u00e1m\u00e1ra!<\/p>\n
Rossz ir\u00e1nyba megy\u00fcnk. Nem a f\u00e1jdalom ellen kell k\u00fczden\u00fcnk, hanem az okokat kell kezeln\u00fcnk. Az energia, amire nincs sz\u00fcks\u00e9g, j\u00f3 energia.<\/p>\n
A rugalmas tarif\u00e1k \u00e9s a volatilit\u00e1s elengedhetetlenek ahhoz, hogy az energetikai \u00e1t\u00e1ll\u00e1s sikeres legyen.<\/p>\n
Meg tudjuk csin\u00e1lni az energia\u00e1t\u00e1ll\u00e1st, k\u00e9szen \u00e1llunk az energia\u00e1t\u00e1ll\u00e1sra - ha hagyj\u00e1k, hogy megtegy\u00fck. Nagyobb rugalmass\u00e1ggal \u00e9s a technol\u00f3gia ir\u00e1nti nyitotts\u00e1ggal.\"<\/p>\n
A Thomas Ranft m\u0171sorvezet\u0151vel \u00e9s az ARD kl\u00edmaszak\u00e9rt\u0151j\u00e9vel folytatott szak\u00e9rt\u0151i p\u00e1rbesz\u00e9d teljes terjedelm\u00e9ben megtekinthet\u0151 az al\u00e1bbi weboldalon https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ej6OX0eMYWM<\/a><\/p>\n