Политика препятствует переходу на теплоснабжение

Господин Кюблер, ваша компания производит отопительные системы для залов. Они составляют лишь небольшую часть всех зданий в Германии. Почему, тем не менее, важно экономить как можно больше энергии в этой области?

Именно так, на долю залов приходится лишь около 1,5 % зданий в Германии, и поэтому они не привлекают внимания большинства людей. Политики также не уделяют им должного внимания, когда речь заходит о переходе на новые источники энергии. Это удивительно, ведь на долю зданий приходится около 15 процентов потребления тепла в Германии. Поэтому экономия энергии здесь крайне актуальна.

А как выглядит энергоэффективная система отопления для больших залов?
Мы работаем с высокоэнергоэффективными инфракрасными обогревателями с 1989 года. Тогда еще никто не говорил об экономии энергии. С тех пор, конечно, мы значительно усовершенствовали технологию, оцифровали ее и открыли доступ к возобновляемым источникам энергии. Преимущество инфракрасного отопления в том, что, подобно свету, вы можете направить тепло именно туда, где оно необходимо, и просто выключить его, когда там не ведутся работы. В огромном и высоком зале имеет смысл обогревать только нижнюю зону, где находятся сотрудники. И только тогда, когда люди там действительно работают. Именно это возможно при использовании инфракрасного отопления. Если, как в случае с обычными системами отопления и системами с тепловыми насосами, вы неизбежно обогреваете весь зал, включая верхние 80 процентов, где никого нет, то это гигантская трата энергии. Вот почему инфракрасные системы отопления в залах как минимум не уступают по эффективности
с тепловыми насосами - в большинстве случаев инфракрасные даже превосходят их.

О каком потенциале экономии идет речь?
Инфракрасное отопление позволяет сэкономить до 70 процентов энергии и CO2 в большом зале. Это наш опыт, полученный в результате реализации более 20 000 проектов. И что еще важно: установка очень проста и понятна в рамках проекта реконструкции. Инфракрасное отопление - это, несомненно, самая эффективная технология, доступная для зданий залов, и в то же время очень удобная в использовании.

С какими источниками энергии могут работать инфракрасные обогреватели?
Неважно, с каким источником энергии вы работаете, ведь инфракрасное отопление работает с электричеством, газом и биогазом, а также с водородом, который является очень важным источником энергии, без которого энергетический переход не состоится. Компании, использующие электроэнергию, могут получить значительную часть от фотоэлектрической системы. Если они в любом случае сэкономят 70 процентов энергии, а затем получат еще 50 процентов за счет солнечной энергии, они смогут сэкономить до 85 процентов выбросов CO2 с самого начала. Благодаря такой невероятной эффективности затраты на установку инфракрасной системы отопления окупаются всего за несколько лет. Таким образом, инфракрасное отопление полезно не только для климата, но и для финансов компании.

Тогда, несомненно, федеральный министр экономики Роберт Хабек, отвечающий за энергетический переход, уже направил вам благодарственное письмо за ваши инновации, верно?
К сожалению, нет, а совсем наоборот. У нас есть простое и очень эффективное решение, проверенное десятилетиями, но политики препятствуют нам, вместо того чтобы поддержать нас. Федеральное министерство экономики, возглавляемое "зелеными", полностью привержено идее
теплового насоса. Вместо того чтобы активно привлекать к процессу принятия решений такие компании, как мы, обладающие большим опытом и знаниями, закон об отоплении, который опирается исключительно на тепловые насосы, был просто принят с большой дозой идеологии и сопротивления советам. Однако для больших залов это обычно не имеет смысла. Но теперь они не могут просто признать, что это было ошибкой. Наша система также была исключена из финансирования министерством. Вместо этого огромные суммы денег тратятся на субсидирование тепловых насосов, которые гораздо менее полезны в залах.

Чего вы ожидаете от политиков?
Нам срочно требуется гораздо большая технологическая гибкость. Политикам следовало бы определить цель, то есть энергетический переход, но оставить все пути к ней открытыми для компаний, обладающих опытом и знаниями. Однако все идет не так, и я боюсь, что ничего не изменится, по крайней мере, в этот законодательный период, но, возможно, даже в этом десятилетии. Одним из следствий такой политики является то, что почти все производители отопительного оборудования перешли на сокращенную рабочую неделю или даже сокращают персонал
пришлось - квалифицированная рабочая сила, которая может быть потеряна навсегда. В итоге бизнес снова будет вестись иностранными компаниями, несмотря на то, что у нас в Германии есть большой опыт и хорошие решения. Но это будет происходить систематически
мешает политика.