Koalitionsavtalet är på plats - goda nyheter för uppvärmning av lagerbyggnader och logistikfastigheter

Klimatskyddet är fortfarande mycket relevant för den nya tyska regeringen. De tidigare klimatmålen bekräftas - i full vetskap om att den globala uppvärmningen är ett globalt problem och att det internationella samfundet måste arbeta tillsammans för att lösa det. Klimatskyddet bör förena ekonomisk konkurrenskraft och social balans, med fokus på innovation. Åtagandet att Tyskland ska förbli ett industrialiserat land och samtidigt bli klimatneutralt är viktigt. Planen att hålla energikostnaderna måttliga i framtiden understryker detta.

Den kommande tyska regeringen vill utnyttja hela potentialen hos förnybara energikällor. Detta inkluderar sol- och vindenergi samt bioenergi, geotermisk energi, vattenkraft och molekyler som produceras från dessa. Enligt vår mening är detta att betrakta som en vidareutveckling, eftersom trafikljusen fortfarande i första hand var inriktade på elektrifiering („elektroner“) och först långt senare och med tvekan kom ämnet väte („molekyler“) i fokus. Denna helomvändning illustreras av följande mening i koalitionsavtalet: “För en snabb upptrappning av vätgasekonomin behöver vi klimatvänlig vätgas från olika källor. [...] Det långsiktiga målet är att övergå till klimatneutral vätgas, baserad på en växande andel förnybar energi från inhemska och importerade källor. Vi vill producera vätgas både via stora elektrolysanläggningar som betjänar systemet och också alltmer decentraliserat och omfattande.“ Det står också: „Tyskland bör spela en ledande roll i ett europeiskt initiativ för vätgas.“

Byggsektorn är fortsatt central för att uppnå klimatmålen. Prisvärdhet, öppenhet för teknik, Försörjningstrygghet och klimatskydd är de nya och viktiga målen för moderniseringen av värmeförsörjningen. Den nya GEG bör slutligen vara mer öppen för teknik, mer flexibel och enklare. Att undvika koldioxidutsläpp ska bli den centrala styrparametern, vilket förhoppningsvis kommer att vara en genväg i frågan. Den tidigare GEG fokuserade på att ersätta koldioxidutsläppande energikällor genom skyldigheten att använda en viss procentandel förnybar energi. Denna avledning blockerade vägen för andra alternativ. Vi anser att det är mycket målinriktat att använda minskningen av koldioxidutsläpp direkt som referensparameter och att detta nu kommer att vara „Europakompatibelt“. De nationella klasserna för byggnadseffektivitet i GEG ska harmoniseras med grannländerna och den befintliga omfattningen av det europeiska byggnadsdirektivet (EPBD) ska utnyttjas.

Programmet för renoverings- och uppvärmningsstöd fortsätter (KTF) och energirelaterade renoveringar av ärvda fastigheter kommer i framtiden att vara avdragsgilla i beskattningen.

Vår slutsats: Det finns många bra nya tillvägagångssätt inom området byggande och renovering, till exempel att påskynda byggandet, förenkla GEG på ett sätt som är öppet för all teknik, upprätthålla den nödvändiga gasinfrastrukturen, stärka och planera säkerheten för vätgas och framför allt erkänna och vara öppen för innovation och ny teknik i kombination med enklare lagstiftning. Vi erkänner lovande, pragmatiska lösningar här. Vi inser också behovet av att komma bort från det förflutnas detaljerade regleringshysteri, som aldrig skulle ha lyckats återspegla teknikens individualitet för de otaliga olika tillämpningarna.

Det återstår att se om de förändrade ramvillkoren för just hallar gör det möjligt att etablera en separat och välbehövlig teknisk byggnadsklass i den kommersiella byggsektorn vid sidan av flervåningshusen. Men signalerna är goda. Att på kort sikt förenkla föråldrade, byråkratiska standarder som V 18599 är också en stor utmaning. Det upprepade gånger betonade behovet av att påskynda energiomställningen med innovationer kräver ett snabbspår för föråldrade standarder via utvecklingsansökningar, liksom den tekniska öppningen av kategorin "innovativ uppvärmningsteknik" i BEG.

Om vi vågar skära av oss gamla skägg för att ta bort byråkrati och innovationshinder genom att tänka i termer av resultat kommer vi att göra snabbare framsteg med energiomställningen. Först då skulle det vara möjligt att skriva en framgångshistoria med „Energy Transition made in Germany“!