Hat hiba, amit el kell kerülni az új csarnokok fűtési rendszereinek tervezésekor
A csarnokfűtés minden eddiginél jobban befolyásolja a vállalatok jövedelmezőségét és cselekvési szabadságát. Hogy miért? Mert az energiaárak emelkednek és a környezetvédelmi előírások egyre szigorúbbak. De melyik fűtési megoldás a leghatékonyabb és legjövőállóbb? A vállalatoknak nincs sok lehetőségük a kísérletezésre. A fűtési rendszerek a beszerelést követően általában akár 20 évig is üzemben maradnak. Ez még fontosabbá teszi, hogy a beruházás előtt sok időt fektessenek a fűtés tervezésébe. Egy olyan fázis, amelyben el kell kerülni a következő hibákat.
1. hiba: Az új csarnokok építésére vonatkozó törvények csak felületesen tanulmányozzák a vonatkozó jogszabályokat.
A jogszabályok általában összetettek. A felületes tanulmányozás itt buktatóvá válhat. Ez vonatkozik az új épületenergetikai törvényre (GEG) is, amely 2020 novemberétől hatályos. Bár egyszerűsíti és összefoglalja a korábbi jogszabályokat - nevezetesen az energiatakarékossági törvény (EnEG), az energiatakarékossági rendelet (EnEV) és a megújuló energiákról szóló törvény (EEWärmeG) - gyakran összezavarja a vállalatokat. Sok vezető például azt feltételezi, hogy csak új csarnokok építésénél használhatnak megújuló energiát. Ez egy tévhit, amely korlátozza a technológiaválasztást. És gyakran vezet olyan kompromisszumokhoz, amelyek bizonyíthatóan túl drágák - mind a beszerzés, mind az üzemeltetés szempontjából. Közelebbről megvizsgálva ez derül ki: A csarnokok üzemeltetőinek nem kell megújuló energiát használniuk a négy méternél magasabb belmagasságú, decentralizáltan fűtött zónák esetében. Használhatnak gázüzemű infravörös fűtőberendezéseket is, feltéve, hogy azok hatékonysága és energiahatékonysága elég magas.
2. hiba: A csarnokot irodaházként kezelni
Az irodák általában jól szigetelt, alacsony mennyezetű helyiségek. Térfogatuk szinte azonos a hasznos zónával. Ezért nem jelent energiapazarlást az egész helyiség fűtése. Az ipari és kereskedelmi épületekben azonban teljesen más a helyzet. Aki többszintes épületek fűtési megközelítését alkalmazza, az hőt és pénzt pazarol. Ennek oka, hogy általában elegendő, ha a munkaterület meleg. Ez általában a csarnok alsó két méterét jelenti - egy tíz méteres belmagasságú csarnok esetében a helyiség térfogatának mindössze 20 százalékát. Vagy akár csak azt a részt, ahol az emberek dolgoznak.
Ilyen célzott fűtési megközelítés esetén a következő elv érvényesül: minél kisebb a hasznos terület és a teljes térfogat aránya, annál fontosabb a hőátadás minősége. Az infravörös fűtőberendezések itt magas minőségi szintet érnek el. A decentralizált fűtőberendezések ahelyett, hogy önmagában a levegőt melegítenék, elektromágneses hullámokat generálnak, amelyek csak akkor alakulnak át hővé, amint szilárd tárgyakkal érintkeznek. Intelligens vezérlőrendszerekkel kombinálva akár 70 százalékos energiamegtakarítás is elérhető a hagyományos fűtési rendszerekhez képest. Ez jelentős tényező, mivel feltételezhető, hogy az energia az elkövetkező években drágulni fog.
3. hiba: A használati profil és a követelmények nincsenek megadva
Egyszerűen telepítsünk egy fűtési rendszert, és kapcsoljuk be, amíg mindenhol félig-meddig meleg van? A vállalatok évtizedek óta így pazarolják az energiát. Olyan pazarlás, amely az emelkedő energiaárak idején versenyhátrányt jelenthet. Ezért gondolja át előre, hogy mi jellemzi az új csarnoképítését: A csarnokban pontosan hol van szüksége a dolgozóknak melegre, hol maradhat hűvösebb? Mennyi légcsere történik a csarnokban és mikor? Mennyi hulladékhőt termelnek már most is a gépek és rendszerek? Hogyan lehet ezt intelligensen hasznosítani?
Ha ismeri ezeket a paramétereket, meghatározza az igényeket és részletes használati profilt készít, akkor egy intelligens vezérlőrendszerrel ellátott, érzékeny fűtési rendszer úgy alkalmazkodik a csarnokhoz, mint egy testreszabott ruha. És rengeteg energiát takaríthat meg. Mert a fogyasztás szempontjából az a leggazdaságosabb fűtés, amelyet az üzemeltetőnek be sem kell kapcsolnia.
4. hiba: Hálózat és intelligens vezérlés mellőzése egy új csarnok építésénél
Az intelligens vezérlés luxus? A hálózatépítés felesleges trükk? Nem, a digitalizálás elengedhetetlen a csarnokok energiahatékony fűtéséhez és a jövőbeni hatalmas megtakarításokhoz. Ezért elengedhetetlen, hogy az Ön új csarnokának fűtési rendszere megérkezzen a digitalizáció korába. A hálózatba kapcsolt eszközök, a modern vezérlőrendszerek és az elemző szoftverek lehetővé teszik, hogy a fűtési rendszereket a csarnok dinamikájához igazítsák, és ezáltal energiát takarítsanak meg. Ezenkívül a csarnoküzemeltetők a szoftverrel támogatott fűtési rendszerekkel jobban teljesíthetik a DIN 50001 szabvány követelményeit. Ezzel a tanúsítvánnyal (vagy egy regisztrált környezetirányítási rendszerrel az alábbiak szerint. EMAS-rendelet), Ön teljesíti az EEG-járulék alóli részleges mentesség vagy a villamosenergia- és energiaadó alóli jövőbeni mentesség feltételeit.
5. hiba: Csak a beruházási költségeket nézzük
Csak a kezdeti beruházási költségekre koncentrálni a döntéshozatal során? Ez is hiba lehet. Sokkal fontosabbak ugyanis a fűtés teljes életciklusa alatt felmerülő összköltségek – beleértve a szervizelési, karbantartási és javítási költségeket is. A teljes tulajdonlási költség (TCO) egyik különösen érdekes eleme: a fogyasztási költségek. Ebben az esetben semmiképpen sem szabad hagyni, hogy a szolgáltató egy nagyjából becsült értékkel megússza. Ma ugyanis már könnyen lehet részletes és megbízható adatokat szolgáltatni a DIN V 18599 szabványnak megfelelően – többek között az éves primer energiaigényről, az energiaköltségekről és a CO₂-kibocsátásról. Ezek az adatok biztonságot nyújtanak a tervezéshez és a döntéshozatalhoz.
6. hiba: Nem vizsgálja meg alaposan a szolgáltatókat
Az új csarnoképítéshez szükséges gazdaságos fűtési rendszerhez vezető úton nemcsak a készülékek minőségét, hanem a gyártó szakértelmét is alaposan meg kell vizsgálnia. Vizsgálja meg, hogy a cég tud-e hiteles referenciákat felmutatni. Ugyanilyen fontos: a hosszú állásidők elkerülése érdekében feltétlenül győződjön meg arról, hogy a szállító tizenöt év múlva is kínál-e még szervizszolgáltatást és alkatrészellátást. Elvégre bosszantó, ha néhány év múlva magára marad a csarnok fűtési rendszerének karbantartása. Arról is érdeklődhet, hogy a vállalatnak van-e saját kutatási és fejlesztési részlege. Egy ilyen részleg - különösen meggyőző referenciákkal együtt - általában megbízhatóan jelzi a szakértelmet és a tapasztalatot. Két olyan pont, amely fontos a gazdaságos és jövőbiztos csarnokfűtési rendszer megtalálása és üzemeltetése szempontjából.
-
Meglévő épületek: nincs kötelező megújuló energiaforrások használata A CO2-mentes korszak felé vezető úton az energiahatékonyság talán a dekarbonizáció legfontosabb pillére – hiszen a CO2-kibocsátás csökkentését célzó hatékonysági intézkedések „könnyen elérhető célok“, amelyek általában egyszerűbbek, gyorsabbak és költséghatékonyabbak, mint a megújuló energiaforrásokkal való helyettesítés. Ezért a KÜBLER nagy hatékonyságú megoldásai, mint például az infravörös csarnokfűtések, amelyek bizonyítottan […]
-
Akár a gyártócsarnokokban, akár a raktárakban, jelenleg sok fűtési rendszerrel van egy probléma: a vírusokat különösen jól eloszlatják a helyiségben. Ez számos higiéniai koncepció szempontjából kontraproduktív. De vajon ez azt jelenti, hogy a fűtési rendszereknek idén télen hidegnek kell maradniuk?
-
A szövetségi kormány céljai ambiciózusak: 2045-ig Németországnak klímasemlegessé kell válnia, és a hőtermelés során fel kell hagynia a fosszilis energiahordozók használatával. Ez a cél nyomást gyakorol az iparra. Számos újítás sürgeti a megújuló energiákra való átállást – például a tüzelőanyag-kibocsátási kereskedelmi törvény (BEHG), amely a hőellátásban a fosszilis tüzelőanyagok CO₂-árának emelését írja elő.
-
Az ipari és kereskedelmi vállalatok energiával kapcsolatos folyamataiban a megfelelő optimalizálási lehetőségek keresése nem mindig könnyű az energiagazdálkodás számára. Különösen azért, mert a hatékonysági technológiák és a megújuló energiák terén hozott intézkedések pénzbe kerülnek, és gyakran nincs rájuk keret. Ilyenkor sok - ökológiailag és gazdaságilag is fontos - intézkedés elmarad. De muszáj ennek így lennie?