Ingen energiomstilling uden en omstilling af den økonomiske politik

På bare ti år er vores engang førende industrination faldet fra en 6. til en 24. plads ifølge IMD Competiveness Ranking 2024.[1] smuttet. 45 procent af industrivirksomheder med høje elomkostninger planlægger eller gennemfører at reducere deres produktion eller flytte den til udlandet. Stigende tendens[2]. Stigende bureaukratiske omkostninger og de ekstremt høje energipriser i vores land skaber eksistentielle problemer for mange virksomheder, ud over manglen på kvalificeret arbejdskraft. Og med den nye bygningsenergilov (GEG) er der tilføjet endnu et misforstået tiltag.

Lige siden BMWK's konceptpapir "65 procent vedvarende energi til installation af nye varmesystemer fra 2024" annoncerede indholdet af den nye GEG i juli 2022, har Thomas Kübler advaret om de tekniske fejl i den forhastede og ideologiske ændring af loven. Han ved alt om varmeloven.

"Den gode nyhed er, at der findes teknisk fremragende og økonomiske løsninger til industri- og erhvervsbygninger, som gør det muligt at gennemføre varmeomstillingen på overkommelige vilkår", siger den erfarne specialist i energibesparende teknologier til opvarmning af haller. For ikke-energiintensive virksomheder - hovedparten af virksomhederne i Tyskland - er overgangen til opvarmning den vigtigste løftestang for dekarbonisering. Som regel bruges over to tredjedele af energien til opvarmning. Det fatale er ifølge Thomas Kübler, at politikerne begik en lang række fejl, da de udarbejdede GEG, men at de mod bedre vidende ikke er parate til at rette op på dem i den nuværende lovgivningsperiode. Især inden for nybyggeri foreskriver loven indirekte teknologien i stedet for at specificere CO₂-mål og overlade vejen til målet til virksomhederne, som alligevel ville have mere ekspertise og problemløsningsevne end det politiske etablissement i BMWK. Begrænsningen til varmepumpen, som BMWK foretrækker for alle bygningstyper uden at anerkende de særlige opvarmningsegenskaber ved haller, er dømt til at gå galt, siger Kübler. Og det ville være omtrent lige så dysfunktionelt som at tage på ferie med en betonblander. Eller som at transportere beton i bagagerummet på familiens bil. Begge dele er muligt, men ikke fornuftigt.

I GEG sidestiller politikerne fortsat bolig- og kontorbygninger, hoteller og børnehaver med produktions- og logistikhaller. I stedet for at bruge specialisternes viden til at udvikle korrekte og funktionelle løsninger, foretrækker de at føre en udlejeragtig energipolitik. Det er ikke underligt, at energiomstillingen snubler.

Berlin vender endda det blinde øje til langt mere velegnede teknologier til opvarmning af halbygninger. Selv den seneste udvikling inden for opvarmningsteknologi med enorme potentielle besparelser på 50 til 70 procent i energiforbruget og de tilsvarende drivhusgasemissioner og muligheden for at opfylde klimamålene i 2045 med vedvarende energi i dag, får kun lidt eller ingen politisk opmærksomhed. Tilbage er innovationsklausulen § 103 i GEG. Heldigvis åbner denne bureaukratiske vej i det mindste mulighed for at bruge fornuftige løsninger til høje halbygninger, siger Kübler. Det kræver dog et samarbejde med producenten, da de relevante oplysninger endnu ikke er blevet lovligt indført i TGA-ingeniørernes relevante beregningsprogrammer. Som det så ofte er tilfældet i Tyskland, bliver alting gjort mere kompliceret end nødvendigt. Alligevel er det netop disse opvarmningsteknologier, der vil yde et vigtigt bidrag til en drastisk reduktion af energiomkostninger og CO₂-emissioner for virksomheder og dermed modvirke udflytningen af vigtige arbejdspladser til udlandet.

"Hvad betyder det for jeres virksomhed, overvejer I også at flytte til udlandet?" spørger vi Thomas Kübler. "Vi har ingen planer om at emigrere. Og vi holder os heller ikke til vejene," siger iværksætteren. I stedet går han ind for uddannelse og vidensoverførsel til politiske beslutningstagere. "Det er på tide, at grundlæggende viden om tyngdekraften bliver vigtigere end ideologisk halvviden." Han er overbevist om, at hvis økonomien fungerede lige så overfladisk, som Berlin behandler Tyskland som erhvervsområde i øjeblikket, ville det regne med advarsler og afskedigelser.

[1] https://www.imd.org/centers/wcc/world-competitiveness-center/rankings/world-competitiveness-ranking/rankings/wcr-rankings/#_tab_Rank

[2] Priser på elektricitet: Hvordan energiomstillingen driver industrien ud af Tyskland (handelsblatt.com)

Du kan også læse artiklen i Handelsblatt: Ingen energiomlægning uden en økonomisk omlægning! - Handelsblatt Live